Navigation

Service-Menü

Funktionen

zurück blättern | weiter blättern


Test der Woche vom 21.02.2006
bio-siegel.de

In unserer Testreihe "BITV umsetzen- jetzt!" stellen wir in dieser Woche ein Angebot der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung vor: die Internetseiten des Bio-Siegels.

Seit September 2001 können Lebensmittel aus ökologischer Landwirtschaft mit dem staatlichen Bio-Siegel gekennzeichnet werden. Das kleine sechseckige Zeichen mit dem Schriftzug "Bio" schafft Klarheit, Einheitlichkeit und Orientierung bei Bio- bzw. Öko-Produkten.

Abbildung von bio-siegel.de

Nach den eher ernüchternden Ergebnissen der Tests in den vergangenen Wochen können wir in dieser Woche Positives vermelden. bio-siegel.de erreicht im BITV-Test ein Ergebnis von 94 Punkten und schrammt somit haarscharf an der Bewertung "sehr gut zugänglich" vorbei.

Wo liegen die Probleme - oder besser gesagt, wo gibt es noch Verbesserungsmöglichkeiten bezüglich der Barrierefreiheit? Denn gut zugänglich ist die Website jetzt schon.

Fehlender Alternativtext bei verlinktem Bild

Ein verlinktes Bild auf der Startseite hat ein leeres alt-Attribut. Der Link ist redundant, direkt daneben verweist ein normaler Textlink auf dasselbe Ziel. Diesen speziellen Fall berücksichtigen wir entsprechend der kürzlich in Kraft getretenen Neufassung des Prüfschritts 1.1.1 wie folgt:

Wenn Abbildung und Text zwei unabhängige Links auf dasselbe Ziel sind, dann kann das alt-Attribut dagegen nicht leer bleiben. Denn gängige Screenreader würden in diesem Fall das leere wie ein fehlendes alt-Attribut behandeln und den Dateinamen der Grafik / die URL der Zieldatei vorlesen.

Technische Fehler bei der Hervorhebung des Fokus

Die aktuelle Position des Fokus ist bei Tastaturbedienung mit Ausnahme eines Links im Fußbereich meist mindestens genauso deutlich gekennzeichnet wie für Mausnutzer. In der Umsetzung gibt es allerdings einige Ungereimtheiten, die je nach Browser zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. So werden in Firefox wegen einer fehlenden Definition der Hintergrundfarbe einige Links im Fokus in Rot auf Grün dargestellt - eine kaum lesbare Farbkombination. Im Internet Explorer dagegen ist der Kontrast einiger bereits besuchter Links im Fokus sehr schlecht. Immerhin sind in beiden Fällen nur die Links in der Service-Navigation betroffen.

Kleine Mängel bei der Strukturierung

Bei der Strukturierung gibt es einige kleinere Mängel, die aber nicht zu Punktabzügen geführt haben:

  • Die Überschriftenstruktur ist benutzbar, aber nicht ganz logisch. Unter anderem ist unklar, warum es keine h1-Überschrift gibt und die erste Überschrift auf allen Seiten eine h3 ist.
  • Positiv: Listenelemente werden durchgängig für alle Navigationselemente verwendet. Ein kleiner Fehler hat sich jedoch bei der Linkliste zum Informationsportal Oekolandbau.de in der rechten Spalte eingeschlichen. Der verlinkte Text "Infos für:" sollte nicht als erster Eintrag der Liste ausgezeichnet werden, sondern eher als vorangestellte Überschrift. Der Link verweist darüber hinaus auf sich selbst und ist überflüssig und verwirrend.

PDF

Auf einer der drei geprüften Seiten (und an vielen weiteren Stellen im Webangebot) werden PDFs bereitgestellt, für die nach der aktuellen Fassung des Prüfschritts 11.1.1 Alternativen im HTML-Format angeboten werden müssten. Dieser Prüfschritt wird zurzeit überarbeitet, nach der Neufassung kann auf die HTML-Alternative verzichtet werden, wenn das PDF selbst barrierefrei ist. Das ist allerdings bei den von bio-siegel.de angebotenen PDFs nicht der Fall, so dass der Prüfschritt auch nach der Neufassung nicht erfüllt wäre.

Fazit

Trotz dieser Kritikpunkte, die mit Ausnahme der PDF-Problematik allesamt nicht erheblich sind, überzeugt das Webangebot. Wir hoffen, dass in den kommenden Tests der Woche weitere BITV-pflichtige Webangebote mindestens dieses Niveau hinsichtlich der Barrierefreiheit erreichen.

Internetadresse: http://www.bio-siegel.de/
Agentur: MVWeb
CMS: Typo3

Getestet von: Thomas Mayer, BIK-Beratungsstelle Hamburg
Testergebnis: 94 von 100 Punkten

Getestete Webangebote anderer Bundesbehörden:


vorheriger Test | Übersicht | nächster Test

Letzte Änderung: 01.03.2010   |   © 2004-2007 DIAS GmbH   |   Impressum   |   Barrierefrei