Diese Woche stellen wir das Internetangebot des Landtags Nordrhein-Westfalen vor.
Insgesamt machen viele Bereiche des Angebots hinsichtlich der Barrierefreiheit einen sehr guten Eindruck. Vorbildlich ist die Aufbereitung der Inhalte insbesondere für sehbehinderte Nutzer. Deutlich wird das an Details wie die Hervorhebung der aktuellen Position in der Hauptnavigation oder die zusätzliche visuelle Markierung von Überschriften, die auch und gerade bei benutzerdefinierten Farben sehr gut funktionieren.
Auch alle weiteren Vorraussetzungen für ein sehr gut zugängliches
Internetangebot sind vorhanden: Inhalt und Präsentation sind durch die
Verwendung von CSS klar voneinander getrennt. Die Dokumente sind gut
strukturiert, Alternativtexte und erklärende title-Attribute werden vorbildlich eingesetzt. Zwei der drei getesteten Seiten sind valides XHTML 1.0 Strict.
Dass ein "sehr gutes" Ergebnis knapp verfehlt wird, liegt in erster Linie an Darstellungsproblemen mit Firefox auf der Startseite. Hier kommt es bei geringer Bildschirmauflösung und/oder vergrößerter Schrift zur Überlagerung von Texten und Bildern. Die Seite wird dadurch praktisch unleserlich.
Alle weiteren im Test gefundenen Probleme sind nicht dramatisch und
sollten sich relativ leicht beheben lassen. Dazu gehören etwa: der
unnötige Einsatz von Schriftgrafiken auf der Startseite und die
Verwendung eines veralteten Attributs auf der zweiten geprüften Seite.
Unsere dritte Seite im Test ist ein Bestellformular für Publikationen
des Landtags. Hier wäre eine bessere Gliederung (zum Beispiel mit fieldset oder Überschriften) wünschenswert.
Getestet von: Thomas Mayer,
BIK-Beratungsstelle Hamburg
Internetadresse:
http://www.landtag.nrw.de
Testergebnis: 94,5 von 100 Punkten
Testbericht mit allen Einzelbewertungen auf bitvtest.de
Getestete Webangebote anderer Landtage:
Guten Abend, seit einiger Zeit lese ich die sehr interessanten Testberichte auf bik-online. Zu diesem hier habe ich eine Frage. Sie schreiben
"Dass ein 'sehr gutes' Ergebnis knapp verfehlt wird, liegt in erster Linie an Darstellungsproblemen mit Firefox auf der Startseite. Hier kommt es bei geringer Bildschirmauflösung und/oder vergrößerter Schrift zur Überlagerung von Texten und Bildern. Die Seite wird dadurch praktisch unleserlich."
Diesen Kritikpunkt verstehe ich. Der gleiche Effekt tritt aber auch auf Ihrer Seite auf; siehe http://img54.imageshack.us/img54/9833/zwischenablage027el.png.
Warum hat der Selbsttest dennoch 100 Punkte ergeben?
Hallo Herr Riester,
das Layout soll natürlich bei größeren Schriften und/oder schmaleren Browserfenstern brauchbar bleiben - aber diese Flexibilität funktioniert natürlich nicht unbegrenzt. Bei extrem vergrößerten Schriften bricht jedes mehrspaltige CSS-Layout irgendwann (oder wird aufgrund von extrem langen Zeilen unbrauchbar).
Im BITV-Test sind deshalb sinnvolle, sowohl aus Benutzersicht als auch aus Entwicklersicht praxisgerechte Mindestanforderungen an die Skalierbarkeit festgelegt.
So muss das Layout zum Beispiel in Firefox bei 800x600 eine zweimalige Vergrößerung der Schrift vertragen, ohne dass es zu Überlappungen kommt. Das ist bei der Site des Landtags NRW nicht erfüllt.
Bei der BIK-Website ist bei diesen Einstellungen aber noch alles okay. In Ihrem Screenshot ist die Schrift wesentlich stärker vergrößert als im Prüfschritt verlangt.
Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in den folgenden Prüfschrittbeschreibungen:
Prüfschritt 3.4.1 (Schriftgröße variabel):
http://www.bitvtest.de/main.php?a=di&pid=&iid=1102
Prüfschritt 3.4.2 (Bei geringer Bildschirmauflösung lesbar)
http://www.bitvtest.de/main.php?a=di&pid=&iid=1103
Beste Grüße,
Ihr BIK-Team
Danke für die Info!
Letzte Änderung: 02.03.2010 | © 2004-2007 DIAS GmbH | Impressum | Barrierefrei
